me he encontrado esta discusión y me ha sorpendido. yo lo q no entendí del partido del domingo contra osasuna fue lo del inesperado trivote inicial, q se cambiara a madrigal cuando se empezaron a mandar balones largos y q las bandas se olvidaran... y todo dependiera de las diagonales de cañadas e iván díaz ante la nutrida defensa. vamos q orife y gallo no sé para qué estaban. pero estos juicios de valor sobre nandi y sergio iglesias a principios de temporada y en un partido así no los acabo de ver muy adecuados.
si preguntáis en badajoz y figueres, sergio iglesias fue el mejor, pero es un medio... no se le puede pedir q haga de deco o q marque goles. yo no lo vi mal. es más, a iglesias, medina o neftalí lo que les noto es demasiada sangre fría pa la categoría... y eso sólo es bueno si el equipo está alto de moral. nandi, pues no sé, pero todos los problemas llegaron por la otra banda.
