Enquesta

Quin t'agrada més?

Beatles
15 (44.1%)
Rolling Stones
5 (14.7%)
Els dos
6 (17.6%)
Cap dels dos
8 (23.5%)

Total de vots: 33

Votació tancada: 18 de Octubre de 2009, 13:56:08 pm

Autor Tema: Beatles o Rolling Stones  (Llegit 19368 cops)

0 Usuaris i 1 Visitant estan veient aquest tema.

Desconnectat kitanovsky

  • President
  • *********
  • Missatges: 7182
  • Gènere: Masculí
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #40 el: 22 de Setembre de 2009, 08:20:45 am »

Excelent crítica musical Fum, encara te la publicaré a la revista!

Jo crec que Queen va marcar un abans i un després real en la música bastant important. Els 60's, 70's i 80's van ser anys impressionants però a finals dels 80 la cosa va anar de cap a caiguda.

Mític recordar, a nivel estatal, el gran moment musical espanyol amb "la movida" i el rock català.

Però crec que tant a nivell nacional com internacional el problema de que no surtin grups bons el ténen aquestes tres raons:

· Les "sgae's" prenen força, comencen a sobrecontrolar el mercat i no deixen de ser un filtre de grups per afavorir certs interessos.
· La natalitat baixa als païssos del primer món fins un 65%. Arriba menys gent jove i, per tant, molts menys possibles músics.
· La música electrònica va tenir 15 anys excepcionals entre 1990 i el 2005, segons els païssos. Si uneixes això a la baixa natalitat trobarem que molt poca gent estava disposada a tocar en un moment en que Sven Vath, Carl Cox, Tiesto o Laurent Garnier la liaven a Eivissa i als millors locals del món.

D'aqui a 20 anys parlarem de la història de la música i hi inclourem la electrònica, ja que va tenir un paper molt fort als 90. De fet, avui tota la música passa per sintetitzadors.

Fum fum fum

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #41 el: 22 de Setembre de 2009, 11:38:11 am »
Mític recordar, a nivel estatal, el gran moment musical espanyol amb "la movida" i el rock català.

La movida es la gran mentida d'aquest pais, una epoca vergonyosa que molts la recorden com a mítica. Descriu el que es aquest pais, un viure del "cuento" en tots els aspectes. El rock català és diferent, ja que té força qualitat i ha tingut i té grups força interessants, això sí, a nivell "local"



Els 60's, 70's i 80's van ser anys impressionants però a finals dels 80 la cosa va anar de cap a caiguda.

los ochenta no están nada mal no?

La cosa va anar de cap a caiguda a principis-mitjan 80's, però encara quedaven grups dels 70 que aguantaven el panorama. El fenomen disco va donar coses molt bones, però de seguida es va prostituir.
Y lo de no estar nada mal, como todo en esta vida, depende con que lo compares. Si lo comparas con los 70, si estaban bastante mal... si lo haces con los 90 aun eran aceptables.



· Les "sgae's" prenen força, comencen a sobrecontrolar el mercat i no deixen de ser un filtre de grups per afavorir certs interessos.

Cada epoca té el que es mereix, en el moment que la música es converteix en única i simplement un negoci, aqui vol "pillar" tothom. Les SGAE's, com dius tu, als setanta eren inpensables. Aixo només passa d'aquesta manera a Espanya on els 40 Criminales controlen què i qui ha d'escoltar la gent i per tant, tothom hi vol "sucar". Si tu controles, jo cobro. Ja tenim negoci.



· La natalitat baixa als païssos del primer món fins un 65%. Arriba menys gent jove i, per tant, molts menys possibles músics.

Crec que el problema no es la quantitat sino els valors que tenen aquests que arriben. La vida ja no es viu de la mateixa manera, els valors han canviat moltissim a la societat, i es el que tenim. El pensament lliure ja no existeix. El borreguisme s'ha instaurat a la nostra societat i el que "mola" és escoltar el que escolta tothom, vestir com vesteix tothom i tallar-se el cabell amb el mateix patró que tothom.



· La música electrònica va tenir 15 anys excepcionals entre 1990 i el 2005, segons els païssos. Si uneixes això a la baixa natalitat trobarem que molt poca gent estava disposada a tocar en un moment en que Sven Vath, Carl Cox, Tiesto o Laurent Garnier la liaven a Eivissa i als millors locals del món.

D'aqui a 20 anys parlarem de la història de la música i hi inclourem la electrònica, ja que va tenir un paper molt fort als 90. De fet, avui tota la música passa per sintetitzadors.

Aqui esta la clau de l'assumpte. Als anys 70 amb menys tecnologia a l'avast dels músics, els grups anunciaven als seus LP's que aquella música estava feta sense sintetitzadors. En canvi ara hem creat una música feta exclusivament per màquines. Això és un mèrit? Això és música? Tu creus que tota aquesta gent ha estudiat música? Sap què és un arpegi? Sap qui va ser Liszt? Això és el convenciment del meu argument... tornem al negoci, i com més facil i barat sigui produir, més benefici tindrem, aixi que direm que ara esta de moda l'electrònica.
Et recordo que al principi, la música electrònica la feien grups provinents del Rock. I la disco la va iniciar Freddie Mercury. Però clar, aquesta gent eren genis, havien de cobrar, portaven gent darrere que cobraven, organitzaven grans espectacles que costaven un paston. Millor contractar un mindundi que foti 4 tonteries amb un ordinador i que no necessiti res mes. Li crearem una fama que no hagues tingut mai pels magnats que controlen el mercat i com que ens hi gastarem menys pasta en ell, tindrem mes beneficis.



The cure, Depeche Mode, The smiths, echo and the bunnymen, ¡¡¡joy division!!!, siouxsie and the banshees, new order, O.M.D.

Con lo bien que habias empezado... y como te has torcido!



El yellow subamarine de los rolling, aunque escuché una que se llama something no sé qué que me gustó mucho( Pedrito, capullín, ayúdame con el título) y el painted in black o como se escriba de los beatles.

El Yellow Submarine es de los Beatles, "figura". Y el something... si es de los Rollings, sera Something happened to me yesterday, la cançó que tanca el disc "Between the Buttons" i que practicament és un himne al LSD.
Y "Paint it, black" no es de los Beatles, sino que es de los Rolling. Una de las mas conocidas, del album "Aftermath"



Impressionant Fum!! Un text la mar d'interessant. :clap2

Gràcies, però no m'he volgut extendre massa, ja que aqui no es el lloc... si voleu xerrar de veritat de musica, ja ho sabeu ;)



Excelent crítica musical Fum, encara te la publicaré a la revista!

Mira que cridaré a l'SGAE eh? xDDD

Fum fum fum

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #42 el: 22 de Setembre de 2009, 11:51:29 am »
Increïble!!! :oooooo:

percert, el Blanc comparteixo amb tu la opinió de que és el millor, tot i que a mi m'agrada més el de Revolver, quan comencen a tontejar amb els àcids comencen a experimentar amb la música... i el disc Let It Be va ser un gran èxit de vendes, tot i que la banda estigués ja separada... Jo crec que van fer bé de separar-se, cadascú li començava a agradar un estil de música concreta. En solitari podrien fer el que cadascú volgués i així va ser. McCartney ostenta el rècord de més entrades venudes en menys temps( 8 minuts en omplir l'estadi de Maracaná ( 200.000 persones ) ) és a dir, tot Sabadell  :dance Harrison un dels millors guitarristes que han existit, ell va fer crèixer la guitarra elèctrica ( siusplau no em mateu però no he escoltat mai al Jimmy Hendrix ). Lennon un tio amb un parell de coll.ons i un cor inmens, al final els princeps no es casen amb princeses en tots els contes. I Ringo... considerat per a Phil Collins el millor bateria dels últims temps... només diré això.

jo ara llenço una pregunta a l'aire, The Beatles haguésin sigut el mateix fenòmen que són ara, sense el seu mánager Brian Epstein?

M'havi deixat comentar el text del Pedrito, segurament el més sucós que es pot llegir per aquest forum.

L'excusa de la separació de que cadascú li agradava un tipus de música diferent, et tornaré a posar l'exemple de Queen... la gent coneix a Mercury i com a molt a Brian May de Queen, però eren 4 grans egos, molt diferenciats i van funcionar molt bé fins la mort de Freddie. Mercury era la part romàntica, May era la guitarra mes elaborada, Roger Taylor (bateria) era la part més dura i John Deacon (baixista) era l'autor de molts dels grans èxits de la banda. 4 personalitats molt diferenciades, amb gustos musicals molt diversos i que van saber treballar junts. Per que? Perque el nivell musical era molt alt. La prova? Els discs en solitari de Mercury mai van tenir l'èxit que es suposava d'un geni com ell. Igual que els de May... els de Taylor estan a dia d'avui descatalogats.
McCartney, amb perdó, fa 30 anys que no fa res de bo... l'únic que m'ha agradat d'ell després de la separació és la ironia del directe que va treure... Paul is Live... tu ja sabràs de què parlo. Quan s'omplien estadis sencers per veure concerts, Queen recordo que va omplir dos nits seguides Wembley i que no va poder seguir perquè l'estadi estava compromès en altres coses, aixi que van omplir un espai molt mes gran de Londres. Es diu que Queen podia haver omplert Wembley una semana seguida. I parlant de directes, els dos millors de la història, el Made in Japan de Deep Purple, pero sobretot el Live Wembley, del Magic Tour del 86 de Queen.
Amb Lennon et dono la raó, segurament fos el de més talent del grup, però es va deixar manipular massa fàcilment, el que dona que pensar que no era tan cervell sino molt innat i poca matèria gris. Ringo era un bon bateria, però n'hi ha hagut molts de millors, Roger Taylor sense anar més lluny. Però sobretot, Ian Paice (Deep Purple), John Bonham (Led Zeppelin), etc...
Estic d'acord amb tu tambe amb lo del manager... en aquelles èpoques hi feia molt el manager, per motius diferents als d'ara, però. Em faré pesat, pero a nivell d'anecdota només, escolta "Death on two legs", de Queen... dedicada a un manager seu. xDD

Desconnectat Pedrito

  • Grada Jove - L.F.A
  • Secretari Tècnic
  • *
  • Missatges: 3635
  • Gènere: Masculí
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #43 el: 22 de Setembre de 2009, 14:04:50 pm »
The cure, Depeche Mode, The smiths, echo and the bunnymen, ¡¡¡joy division!!!, siouxsie and the banshees, new order, O.M.D.... los ochenta no están nada mal no? Y los directos eran (y son de los que duran) aplastantes.
De la encuesta me quedo con los dos, porque el único grupo de Música que no puedo escuchar porque me salen granos y espuma por la boca es U2.

Canciones? El yellow subamarine de los rolling, aunque escuché una que se llama something no sé qué que me gustó mucho( Pedrito, capullín, ayúdame con el título) y el painted in black o como se escriba de los beatles.  :P

Salut i visca el Sabadell.

supongo que lo de decir que yellow submarine es de los rolling y painted in black de The Beatles lo has hecho a proposito no? xD

la que dices tu que es la que tocamos en el The Beatles: Rock Band es la de Something, escrita por George Harrison y dedicada a su primera esposa, la cancion dice algo como: Algo en su manera de moverse ( Something in the way she moves ).

Per cert Queen, per mi, la segona millor banda del món ( la primera està clara no?  :tongue3: ). El baix de la cançó Another one bites the dust... :cor

Sots-Campions Torneig Interpenyes 2009 LCA!!!
Campions Torneig Interpenyes 2010 i 2011 LFA!!!

Xandri

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #44 el: 22 de Setembre de 2009, 14:47:31 pm »
The cure, Depeche Mode, The smiths, echo and the bunnymen, ¡¡¡joy division!!!, siouxsie and the banshees, new order, O.M.D.... los ochenta no están nada mal no? Y los directos eran (y son de los que duran) aplastantes.
De la encuesta me quedo con los dos, porque el único grupo de Música que no puedo escuchar porque me salen granos y espuma por la boca es U2.

Canciones? El yellow subamarine de los rolling, aunque escuché una que se llama something no sé qué que me gustó mucho( Pedrito, capullín, ayúdame con el título) y el painted in black o como se escriba de los beatles.  :P

Salut i visca el Sabadell.

supongo que lo de decir que yellow submarine es de los rolling y painted in black de The Beatles lo has hecho a proposito no? xD

la que dices tu que es la que tocamos en el The Beatles: Rock Band es la de Something, escrita por George Harrison y dedicada a su primera esposa, la cancion dice algo como: Algo en su manera de moverse ( Something in the way she moves ).

Per cert Queen, per mi, la segona millor banda del món ( la primera està clara no?  :tongue3: ). El baix de la cançó Another one bites the dust... :cor
Qui et va fer un classe de Queen eh Pedrito? :whistle: :innocent:

Jo quan pugui, ja escriuré la meva opinió, però ja dic, 100% d'acord amb el Fum, que tot el que ha escrit, sempre m'ho ha dit.

Arrrrrrlekinat

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #45 el: 22 de Setembre de 2009, 15:53:36 pm »
Grups de música n'hi ha molts, però els grups de música com s'enten per definició "grup de música", és a dir bandes que viuen per la música, fa temps que no en surten ni se'n veuen. Com molt bé diu Homer Simpson, "Es un hecho demostrado científicamente que la música llegó a su perfección en 1975". A partir de llavors tot ha sigut anar baixant. Els grups cada vegada han sigut menys grups, fins al punt d'arribar avui en dia on les bandes que mouen masses fan directes infumables, quan abans era al revés, els directes milloraven el que feien a l'estudi. No està demostrat científicament, però no per això és menys cert que l'últim gran banda van ser els Guns n' Roses, i dic van ser, perquè els que actuen actualment no són ni la sombra dels que van ser en el seu moment. Estem parlant doncs, de 1987, any oficial de la mort de les grans bandes com a tal amb el naixement dels autèntics Guns. Els 90 i sobretot el nou segle han sigut la gran decadència de la música de bandes, dels concerts en grans estadis, dels LP's any rere any dels grups que es reinventaven a si mateixos. Dels canvis en els estils i del descobriment de nous camins musicals.
Tots estarem d'acord doncs, que la història de la música moderna (de 1950 cap endavant) ha tingut molts exponents que han sigut molt importants per la mateixa i que, sense els quals, no es podria estar parlant avui en dia de la música de la mateixa manera. A la dècada dels 50 va néixer el rock and roll, la mare dels ous... d'on després han anat sortint totes les tendències possibles musicals. Però el rock and roll no neix per generació espontània, té uns pares. Sens dubte, la música negra va influir molt, els cants religiosos i el folk americà. No sorprendré a ningú si dic que el Rhytm and blues es pot considerar el pare directe del R&R, amb una mica de Country també. L'arribada de la guitarra elèctrica hi va fer molt, i aqui segurament trobem el primer pilar elemental sense el qual, la resta no seria com ha sigut, Muddy Waters.
A partir d'aquí, molts són els que van pavimentar el camí de l'evolució el rock, Elvis Presley, Little Richard, Bill Haley, Buddy Holly i molts altres. I és més important o millor Elvis que Muddy Waters? Segurament sí, però sense Muddy Waters no hi hagués hagut Elvis... i encara més, segurament sense Bill Haley no hi hagués hagut John Lennon.
Per què explico tot això? Perquè la pregunta de Beatles o Stones és molt més complexe com per resumir-la en una absurda disputa entre dos grans conjunts musicals. La història de la música s'ha anat complementant d'influències, estils que han començat desenvolupant uns i han acabat uns altres. Artistes incomprenguts que s'han adelantat al seu temps i mai han sigut valorats com es mereixen però els que sí han aconseguit aquest reconeixement ho deuen tot en els primers. John Lennon va rebre una influència molt gran de Billy Haley i el seu "Rock around the clock". Michael Jackson no hagués tret el seu Thriller sense la influència de Freddie Mercury, que ja provava coses "disco" a finals dels 70. Queen no hagués sigut ningú sense Led Zeppelin abans ni Mercury sense Jimi Hendrix.
Ara, grups que han canviat la història de la música n'hi ha pocs i em sap greu decebre als que estan llegint aquestes línees però ni els Beatles ni els Stones han canviat la història de la música. Segurament els Beatles han canviat moltes coses, però no la història de la música. I segurament els Stones seguirant tenint coses que molts grups no tindran mai, però... Els Beatles van ser un despertar. Un fer creure a tothom que la música Rock era més que una diversió per a uns quants. Que realment podria moure el món i van despertar les masses, van crear el concepte "fan", però van durar poc. En algo semblant al que anys després passaria amb els Guns n Roses, es van creure més del que realment eren i la van c.agar. "Bigger than Jesus"... al igual.
Led Zeppelin va transformar la música. Metallica ha transformat la música. Deep Purple... però sobretot el rock el va transformar Queen. Queen van ser precursors de tot el que passaria anys més tard. De fet, el 1975 que parlavem abans, coincideix amb "A night at the opera", on hi ha la famosa "Bohemian Rhapsody", objectivament la millor cançó de tots els temps. Però no parlem de Queen, parlem dels Rolling i els Beatles.
Els Beatles van tenir el mèrit de fer arribar la música al poble, de despertar els seus fans. Però sobretot van tenir el mèrit de perdre un dels seus membres tan jove i convertir-lo en un mite, i van tenir el mèrit de separar-se tan aviat i així ser considerats una llegenda. La discografia dels Beatles és prolífica, però costa trobar un gran hit entre tanta fullaraca. Les millors cançons són les que no vol ningú i els números 1 (amb honroses excepcions) són hits comercials. Són els precursors del Pop Comercial. I això no sé si és ben bé un mèrit...
En canvi, els Stones són purament l'esperit del Rock and Roll... el viure per la música, sentir la música i l'esperit del mateix. Els vells rockers no moren mai, i seguiran dalt d'un escenari fins que els hi arribi l'hora. Això és el rock. Cançons mítiques en tenen moltes, però musicalment no arriben a l'alçada de les bandes més bones.
Millors? Per mi cap. M'agrada més les melodies dels Beatles que els riff's dels Stones, però prefereixo el feeling dels llenguts al dels peluts. Musicalment, i personalment, hi ha varios grups de l'època que els milloren, pero és el que hi ha.

No em vull allargar més perquè dubto que ningu hagi arribat fins aqui, pero estaré encantat de debatre més sobre el tema, des del punt de vista musical... es molt facil dir que els Beatles són millors perquè han venut més. Per aquesta regla de 3, Julio Iglesias i Abba els hi disputarien el lloc.



PD. Moltes bandes al llarg dels seu temps han canviat de components, pero no crec que els Stones en siguin un exemple.
PD2. Per mi, el millor àlbum dels Beatles és el doble blanc... i ningu ho diu.
PD3. Com a albums més venuts, el Sgt. Pepper's dels Beatles, que es el seu album més venut, no es troba ni entre els 10 més venuts de la història. Mediocritats com Shania Twain, Andrew Lloyd Webber o els Backstreet Boys el superen. Aixi que no em val l'argument de les vendes.

Bravo! :clap :clap :clap :clap :clap :clap

P.D.: Pedrito, tu i jo sabem que sense Epstein (el 5è beatle), els Beatles no haurien anat mai enlloc. De fet, a partir de la seva mort, va començar el declivi del grup...

"Els Beatles eren 4 nois que tocaven en un escenari mal il·luminat" (Brian Epstein).

Desconnectat fenicaro

  • Jugador Prof.
  • ******
  • Missatges: 784
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #46 el: 22 de Setembre de 2009, 19:45:59 pm »
El baix de la cançó Another one bites the dust... :cor

Me quedo con el bajo de Under pressure del gran maestro David Bowie y los Queen. ¿O era del gran Vanilla Ice? Ahora no recuerdo.
Aún así sigo pensando, para mi forma de ver la vida y entender la música, que la mejor época son los 80. De antes puedo con la Velvet y Kraftwerk, y por influencias de mi padre con los Credence y alguno que ahora se me olvida por mi poco conocimiento musical.
(Y la de Yellow submarine no es de los rolling? Toda la vida equivocao...)
(Gracias por la de something , hoy podré dormir tranquilo después de ponérmela.)

La "movida" un fraude, igual que el "rock català". De la "movida" sigo escuchando a Radio futura; del "rock català" algo de Adrià Puntí,  supongo que porque había muchísima paja y poco que llevarse a la boca. De ahora me quedo con el Bisbal, sin duda alguna.

Si Bach y Beethoven levantaran la cabeza... jaja
Visca el Sabadell!

Desconnectat kitanovsky

  • President
  • *********
  • Missatges: 7182
  • Gènere: Masculí
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #47 el: 23 de Setembre de 2009, 08:42:43 am »
Mític recordar, a nivel estatal, el gran moment musical espanyol amb "la movida" i el rock català.

La movida es la gran mentida d'aquest pais, una epoca vergonyosa que molts la recorden com a mítica. Descriu el que es aquest pais, un viure del "cuento" en tots els aspectes. El rock català és diferent, ja que té força qualitat i ha tingut i té grups força interessants, això sí, a nivell "local"



Els 60's, 70's i 80's van ser anys impressionants però a finals dels 80 la cosa va anar de cap a caiguda.

los ochenta no están nada mal no?

La cosa va anar de cap a caiguda a principis-mitjan 80's, però encara quedaven grups dels 70 que aguantaven el panorama. El fenomen disco va donar coses molt bones, però de seguida es va prostituir.
Y lo de no estar nada mal, como todo en esta vida, depende con que lo compares. Si lo comparas con los 70, si estaban bastante mal... si lo haces con los 90 aun eran aceptables.



· Les "sgae's" prenen força, comencen a sobrecontrolar el mercat i no deixen de ser un filtre de grups per afavorir certs interessos.

Cada epoca té el que es mereix, en el moment que la música es converteix en única i simplement un negoci, aqui vol "pillar" tothom. Les SGAE's, com dius tu, als setanta eren inpensables. Aixo només passa d'aquesta manera a Espanya on els 40 Criminales controlen què i qui ha d'escoltar la gent i per tant, tothom hi vol "sucar". Si tu controles, jo cobro. Ja tenim negoci.



· La natalitat baixa als païssos del primer món fins un 65%. Arriba menys gent jove i, per tant, molts menys possibles músics.

Crec que el problema no es la quantitat sino els valors que tenen aquests que arriben. La vida ja no es viu de la mateixa manera, els valors han canviat moltissim a la societat, i es el que tenim. El pensament lliure ja no existeix. El borreguisme s'ha instaurat a la nostra societat i el que "mola" és escoltar el que escolta tothom, vestir com vesteix tothom i tallar-se el cabell amb el mateix patró que tothom.



· La música electrònica va tenir 15 anys excepcionals entre 1990 i el 2005, segons els païssos. Si uneixes això a la baixa natalitat trobarem que molt poca gent estava disposada a tocar en un moment en que Sven Vath, Carl Cox, Tiesto o Laurent Garnier la liaven a Eivissa i als millors locals del món.

D'aqui a 20 anys parlarem de la història de la música i hi inclourem la electrònica, ja que va tenir un paper molt fort als 90. De fet, avui tota la música passa per sintetitzadors.

Aqui esta la clau de l'assumpte. Als anys 70 amb menys tecnologia a l'avast dels músics, els grups anunciaven als seus LP's que aquella música estava feta sense sintetitzadors. En canvi ara hem creat una música feta exclusivament per màquines. Això és un mèrit? Això és música? Tu creus que tota aquesta gent ha estudiat música? Sap què és un arpegi? Sap qui va ser Liszt? Això és el convenciment del meu argument... tornem al negoci, i com més facil i barat sigui produir, més benefici tindrem, aixi que direm que ara esta de moda l'electrònica.
Et recordo que al principi, la música electrònica la feien grups provinents del Rock. I la disco la va iniciar Freddie Mercury. Però clar, aquesta gent eren genis, havien de cobrar, portaven gent darrere que cobraven, organitzaven grans espectacles que costaven un paston. Millor contractar un mindundi que foti 4 tonteries amb un ordinador i que no necessiti res mes. Li crearem una fama que no hagues tingut mai pels magnats que controlen el mercat i com que ens hi gastarem menys pasta en ell, tindrem mes beneficis.



The cure, Depeche Mode, The smiths, echo and the bunnymen, ¡¡¡joy division!!!, siouxsie and the banshees, new order, O.M.D.

Con lo bien que habias empezado... y como te has torcido!



El yellow subamarine de los rolling, aunque escuché una que se llama something no sé qué que me gustó mucho( Pedrito, capullín, ayúdame con el título) y el painted in black o como se escriba de los beatles.

El Yellow Submarine es de los Beatles, "figura". Y el something... si es de los Rollings, sera Something happened to me yesterday, la cançó que tanca el disc "Between the Buttons" i que practicament és un himne al LSD.
Y "Paint it, black" no es de los Beatles, sino que es de los Rolling. Una de las mas conocidas, del album "Aftermath"



Impressionant Fum!! Un text la mar d'interessant. :clap2

Gràcies, però no m'he volgut extendre massa, ja que aqui no es el lloc... si voleu xerrar de veritat de musica, ja ho sabeu ;)



Excelent crítica musical Fum, encara te la publicaré a la revista!

Mira que cridaré a l'SGAE eh? xDDD


Això em pensava jo, fum.

Ara farà uns set-viut anys vam anar a Fraga ja que havíem de fer una entrevista a Sven Väeth. Vam quedar a l'Hotel Casanova de Fraga a l'hora de sopar i l'hi vam fer unes preguntetes. Entre elles hi havia una que no recordo ben bé i que ell, més o menys, ens va contestar així:

Per ser un bon dj has de saber qui es Mozart, qui es Vivaldi, qui es Elvis o el per què de molts estils musicals antics. No entendre la història de la música i el per què pasen les coses difícilment et faran entendre per que avui la música es punxa, com i per què. I sobretot t'ajuda a saber mesclar ritmes, per uqe no es cosa d'anar posant i quadrar.

Laurent Garnier més o menys, en una entrevista, va anar per aqui.

Fins i tot, el number one de no se quina real española també va parlar de l'electrònica.

De fet, crec que els temps avancen i ho van fer primer amb la guitarra elèctrica, després amb la electrònica. Els músics han de saber adaptar-se i punt.
Als 90 es va fer música electrònica boníssima. Fins i tot, electrònica de ball impressionant. Peró ara fa uns sis anyets que per ballar no acaba de sortir res de bó. Ara be, són estils que juguen amb altres paràmetres, des del Crispy Bacon de Laurent Garnier fins a moltes i moltes més que ara no tinc temps de posar-te.

Cal reconéixer que els temps canvien...  tot i el mal que fan l'sgae i els 40 trunyos a la música. Queen van estar molt bé, Jean Michelle Jarre o Depeche Mode també, però qui és el pare de l'electrònica? i del disco?


Desconnectat kitanovsky

  • President
  • *********
  • Missatges: 7182
  • Gènere: Masculí
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #48 el: 23 de Setembre de 2009, 08:45:15 am »

Per cert...,

Recorda que al segle XX la música ha patit brutals canvis d'estils i de conceptes. Sobretot als 70 es quan es va ballar la música "enlatada" que l'hi deien, en detriment a les orquestres, en el nostre país.

Això, amb el temps, crea que la música no només es faci per ser escoltada, sinó també ballada. I molta gent vol que la seva música es balli, per guanyar més calerons.

Fum fum fum

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #49 el: 23 de Setembre de 2009, 15:49:45 pm »
El rock and roll ja es ballava... no descobrim res nou... els valsos antics eren gran festes de ball...

Que un DJ bo i reconegut sapiga de música no vol dir que la majoria en sapiguen perque es veu cada personatge por ahi... Tot son gustos, pero nomes destacava que el que abans era negatiu (fer servir sintetitzadors) ara és positiu... i jo dic el mateix, que els principis del disco i l'electronica són molt bons.... i venen del rock! Una altra cosa es que t'agradin o no... pero aixo ja es un altre tema.

Evolució? L'evolució lògica era el principi de l'electrònica, el dance, disco, etc... despres han vingut els aprofitats... I et dic el mateix d'aquesta tendència com del pop comercial...

Desconnectat kitanovsky

  • President
  • *********
  • Missatges: 7182
  • Gènere: Masculí
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #50 el: 24 de Setembre de 2009, 08:18:38 am »
El rock and roll ja es ballava... no descobrim res nou... els valsos antics eren gran festes de ball...

Que un DJ bo i reconegut sapiga de música no vol dir que la majoria en sapiguen perque es veu cada personatge por ahi... Tot son gustos, pero nomes destacava que el que abans era negatiu (fer servir sintetitzadors) ara és positiu... i jo dic el mateix, que els principis del disco i l'electronica són molt bons.... i venen del rock! Una altra cosa es que t'agradin o no... pero aixo ja es un altre tema.

Evolució? L'evolució lògica era el principi de l'electrònica, el dance, disco, etc... despres han vingut els aprofitats... I et dic el mateix d'aquesta tendència com del pop comercial...


Bueno, l'electrònica té bones coses, el que pasa es que els quaranta txitxarros ho amaguen. Two Many Dj's? Per què no!
L'electrònica va donar grans valors entre 1990 i 2005.
Un record pòstum aqui per un gran dj català: sideral.

Desconnectat fenicaro

  • Jugador Prof.
  • ******
  • Missatges: 784
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #51 el: 24 de Setembre de 2009, 22:33:48 pm »
Aquí dejo un enlace de una canción en la que Los planetas, el mejor grupo español de música "indie" , por llamarlos de alguna manera ya que estamos etiquetando la música, y Enrique Morente, una de las mejores voces del cante jondo, homenajean a nuestro DJ Sideral.

 Ya puestos, Enrique Morente sacó en el 96  con los Lagartija nick Omega, uno de los discos más buenos y menos conocidos del panorama musical español, en el que se fusionaban el flamenco y el poprock con poemas de Poeta en Nueva York de Lorca y tres de otro grande, Leonard Cohen. Imprescindible para los amantes de la buena música y las buenas letras, no apto para puristas del flamenco o, como lo llaman ellos, el cante jondo.

Enrique Morente y Los planetas.- Tendrá que haber un camino- Los Planetas- Tendrá que haber un camino

Morente y Lagartija nick.- Manhattan (de Cohen). ( Ésta es una versión impresionante)- first we take manhattan-morente&lagartija nick


Desconnectat birrero

  • Penya @rlekinats.com
  • President
  • *
  • Missatges: 12528
  • Gènere: Masculí
  • Twitter: @JordiRomagosa
    • www.wssbarcelona.com
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #52 el: 24 de Setembre de 2009, 23:01:10 pm »
Uf, Los Planetas, l'únic que han fet de bó, és quan anaven drogats fins a les celles, i encara gràcies.

Igualment, sobre gustos, milions d'opinions.
Ara a @wssbarcelona fent créixer el futbol femení.

Soc birrerooooo, i vinc al camp amb una Moritz fresqueta, soc birrerooooo, abans del partit em foto una estrelleta, soc birrerooooo, a mitja part no bec aigua per cervesa...

Desconnectat fenicaro

  • Jugador Prof.
  • ******
  • Missatges: 784
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #53 el: 24 de Setembre de 2009, 23:27:33 pm »
Uf, Los Planetas, l'únic que han fet de bó, és quan anaven drogats fins a les celles, i encara gràcies.

Igualment, sobre gustos, milions d'opinions.

 :xin-xin

Desconnectat sexeibirra

  • Secretari Tècnic
  • ********
  • Missatges: 4285
  • Gènere: Masculí
  • Un cor que batega en arlequinat. Estiga on estiga.
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #54 el: 25 de Setembre de 2009, 14:07:09 pm »
El que està clar, és que els Beatles se vans inspirar en el Sant Andreu per a fer algun vídeo: All You Need Is Love - The Beatles
Si, la meua firma està clara: Forero Més Polèmic
Sexe, Birra i Sabadell!

Arrrrrrlekinat

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #55 el: 29 de Setembre de 2009, 10:28:37 am »
Un parell d'apunts "beatle":

* Lucy O'Donnell, la nena companya de classe de Julian Lennon, que va ésser pintada en un dibuix per aquest, i el qual va servir d'inspiració per a la famosa Lucy in the Sky with Diamonds, ha mort als 46 anys víctima del lupus, una enfermetat autoimmune. Com titulen molts diaris, ha mort la musa d'una cançó mítica. DEP :wavecry:

* Ahir a la tarda vaig anar al GONG del carrer Sant Quirze, i quina va ser la meva sorpresa quan trobo un petit stand amb tots els discos dels Beatles, els quals tenien (tots i cadascun d'ells) una enganxina on hi posava "Obra de culte". Amb aquestes tres paraules, "no hasse falta dessir nada más" :reverencia2

Arrrrrrlekinat

  • Visitant
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #56 el: 16 de Octubre de 2009, 16:20:51 pm »
Aquest mes d'octubre, la prestigiosa revista musical Rolling Stone ha tret un número dedicat als Beatles, on analitza un per un (i cançó per cançó) tots els seus discos, amb anècdotes incloses. També dedica un molt interessant reportatge sobre què va provocar el trencament dels Fab Four. A més, es poden escollir entre quatre portades (una per cada Beatle) de col·leccionista, ja que són les fotos psicodèl·liques que Richard Avedon va fer-los a cadascun d'ells.

Un número IMPAGABLE i que, a sobre, només costa 3 €urets :ok Us el recomano :beer2

P.D.: Rolling Stone descriu als Beatles com el millor grup de tots els temps. Amb aquesta afirmació (oju, que no ve d'una revista qualsevol, sinó de la millor revista musical que hi ha), podem donar per acabat el debat que manteníem missatges amunt :rolleyes2:

Desconnectat dagar

  • Entrenador
  • *******
  • Missatges: 2217
Re: Beatles o Rolling Stones
« Respondre #57 el: 18 de Octubre de 2009, 06:18:57 am »
Uf, Los Planetas, l'únic que han fet de bó, és quan anaven drogats fins a les celles, i encara gràcies.

Igualment, sobre gustos, milions d'opinions.


el comentari mes encertat del post  ;D

podem votar quin grup dels de l'enquesta ens agrada mes,pero esclar els gustos musicals son molt personals.....el que per mi pot ser fantastic,per unaltre potser una mer com una casa de pages.......reconei xent que alguns dels que es parlen aqui per exemple,son grups mitics pero ami ni fu ni fa,aixo si reconec que alguns an marcat epoca