Valoració 4 anys de Soteras. Posem-li nota

[sexeibirra]

Com valoreu els 4 anys que Soteras porta avant del club?


Per a mi, un bé. Esportivament, Notable, ja que fins l'any passat anave per a excelent, però este any m'ha defraudat un poc. En el tema econòmic, suficient, ja que crec que pot estirar un poc més i fer que se moguen més en busca de patrocinadors i anunciants. Tema social, un altri suficient. Se podria fer un poc més, també.


He posat que se veja el resultat en 30 dies, per no condicionar el vot de algunes persones.

[toni78]

para mi un bien muy muy justo mas que un bien un suficiente alto 

[Inda]

 
Jo entre un aprovat i un notable 

[dani_CES]

Bien alto/ notable bajo.

[Uri50]

suficient alt/bé baix

[MUTIO]

Un Bé.

[birrero]

Un Bé. Si bé ens va pujar de Tercera i vàrem fer la temporada passada un play-off per pujar, també hi han hagut coses que no m'han agradat, a part d'aquesta fluixa temporada.

[J.R.G.]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

[visi]

Un notable ( baix ).

[joseph]

La valoro amb un bé, crec que es podía haber fet algo més, però tal com estaba el club.

[raros]

per a mi un notable, esportivament parlant crec que han sigut uns anys bons (ha quedat una petita taca que esperem aquest any s'esborri), el club economicament no es dels millors però sense dubte es el m és serios, només posaria una cosa dolenta que saben que son 2000 socis i que aquests sempre hi serem (excepte més d'un que parla que aquest any no es fara) i tindria que mira una miqueta més per nosaltres (tema carnets, jornades econòmiques, ajuda als desplaçaments...)

[Grimber]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

[Sbdll]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

tambe s'ha de dir que el girona a mitja temporada ja no pagava als jugadors, en canvi, el sabadell va pagar sempre quan tocava, s'ha de saber on s'ha d'estar, si no hi ha més, no hi a més, pero jo penso que lo millor es no endeutarse d'aquesta manera

[J.R.G.]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

Si no et sembla una "machada", pensa en la quantitat de play-offs que hem fet en aquests últims 20 anys, amb aquesta i amb altres directives. Potser sí que estem tan acostumats a fer play-offs que els podem considerar com a "normals". És cert que amb aquella directiva que prometia en quatre anys estar a Primera, en vàrem assolir molts de play-offs; i amb aquella amb la que feiem botifarrades entre els jugadors per salvar la categoria i per crear grup, tot i portar mesos sense cobrar, també en varem fer molts.

És cert, tens raó, veient la història recent del Sabadell no és gens excepcional fer un play-off... 

[Grimber]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

Si no et sembla una "machada", pensa en la quantitat de play-offs que hem fet en aquests últims 20 anys, amb aquesta i amb altres directives. Potser sí que estem tan acostumats a fer play-offs que els podem considerar com a "normals". És cert que amb aquella directiva que prometia en quatre anys estar a Primera, en vàrem assolir molts de play-offs; i amb aquella amb la que feiem botifarrades entre els jugadors per salvar la categoria i per crear grup, tot i portar mesos sense cobrar, també en varem fer molts.

És cert, tens raó, veient la història recent del Sabadell no és gens excepcional fer un play-off... 

Molt bé, ja li agradaria a qualsevol entrenador de Segona B haver tingut jugadors com els que va disposar els nostres en les 2 temporades de playoff. No cal dir que alguns jugadors de llavors, encara estan en actiu en categories superiors, fins i tot a la Premier League.
I què han conseguit amb el Sabadell?? Fer-nos patir fins a l'última jornada per entrar a fer un playoff que, no ens enganyem, ningú ens donava com a candidat a l'ascens com així es va demostrar en el terreny de joc (sobretot a la NCA, sense marcar cap gol en el últim playoff).
"Machada" és el que va aconseguir L'Hospi, Benidorm, Terrassa quan es va classificar sent 5è i va pujar...
De veritat, tant difícil és entendre-ho???
Per cert, el Moya ha aguantat gràcies a De Navas i crec que ell no el va demanar al mercat d'hivern.

[J.R.G.]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

Si no et sembla una "machada", pensa en la quantitat de play-offs que hem fet en aquests últims 20 anys, amb aquesta i amb altres directives. Potser sí que estem tan acostumats a fer play-offs que els podem considerar com a "normals". És cert que amb aquella directiva que prometia en quatre anys estar a Primera, en vàrem assolir molts de play-offs; i amb aquella amb la que feiem botifarrades entre els jugadors per salvar la categoria i per crear grup, tot i portar mesos sense cobrar, també en varem fer molts.

És cert, tens raó, veient la història recent del Sabadell no és gens excepcional fer un play-off...  

Molt bé, ja li agradaria a qualsevol entrenador de Segona B haver tingut jugadors com els que va disposar els nostres en les 2 temporades de playoff. No cal dir que alguns jugadors de llavors, encara estan en actiu en categories superiors, fins i tot a la Premier League.
I què han conseguit amb el Sabadell?? Fer-nos patir fins a l'última jornada per entrar a fer un playoff que, no ens enganyem, ningú ens donava com a candidat a l'ascens com així es va demostrar en el terreny de joc (sobretot a la NCA, sense marcar cap gol en el últim playoff).
"Machada" és el que va aconseguir L'Hospi, Benidorm, Terrassa quan es va classificar sent 5è i va pujar...
De veritat, tant difícil és entendre-ho???
Per cert, el Moya ha aguantat gràcies a De Navas i crec que ell no el va demanar al mercat d'hivern.

Amb els teus dos arguments em dones la raó.

1. Les dues plantilles que van assolir els play-off, eren plantilles de gran qualitat. Qui va portar aquests jugadors? Va ser per culpa de la Directiva que no es va pujar? Si vols, que baixin de la Llotja i que rematin els còrners i fiquin els gols...

2. De Navas ha aguantat a Moya. En aixó hi ha molt a dir i crec que estas sent injust amb Moya. Però igualment, em continues donant la raó. Si no va ser Moya qui el va portar, qui va decidir fitxar-lo, el porter o la Directiva?

[sexeibirra]

He posat los vots a la vista, per que ara ja no condicionaran les votacions. Lo que m'agradaria que algun dels 3 que han votat deficient, mos expliqués per a que? Que se pensaven que de tercera a primera tardaríem 3 temporades? Ha tornat a entrar papá Carralero? Potser no vos agrada la seua gestió? Esteu ressentits? Sou d'una altri família?


Per altri cantó, J.R.G., una machada es fer play-off amb una plantilla com la del Dénia o Ontinyent o quan la va fer l'Hospitalet, més al meu vore. Açò si, almenys mos vam ficar en play-off amb un entrenador defensiu.

[Grimber]

Notable, sense dubte.

Aconseguir l'ascens el primer any, molt difícil.

La permanència el segon any, molt treballada.

El play-off del tercer any, una "machada" excepcional.

La desil·lusió del quart any, res imputable a la Directiva, jugadors de qualitat hi eren.

A nivell econòmic, esplèndid.

A nivell social, millorable.

Quina "machada" ?? Per machada la del Girona que va pujar dues categories mentre nosaltres agraïem la permanència per ser "debutants" a Segona B.

Si no et sembla una "machada", pensa en la quantitat de play-offs que hem fet en aquests últims 20 anys, amb aquesta i amb altres directives. Potser sí que estem tan acostumats a fer play-offs que els podem considerar com a "normals". És cert que amb aquella directiva que prometia en quatre anys estar a Primera, en vàrem assolir molts de play-offs; i amb aquella amb la que feiem botifarrades entre els jugadors per salvar la categoria i per crear grup, tot i portar mesos sense cobrar, també en varem fer molts.

És cert, tens raó, veient la història recent del Sabadell no és gens excepcional fer un play-off... 

Molt bé, ja li agradaria a qualsevol entrenador de Segona B haver tingut jugadors com els que va disposar els nostres en les 2 temporades de playoff. No cal dir que alguns jugadors de llavors, encara estan en actiu en categories superiors, fins i tot a la Premier League.
I què han conseguit amb el Sabadell?? Fer-nos patir fins a l'última jornada per entrar a fer un playoff que, no ens enganyem, ningú ens donava com a candidat a l'ascens com així es va demostrar en el terreny de joc (sobretot a la NCA, sense marcar cap gol en el últim playoff).
"Machada" és el que va aconseguir L'Hospi, Benidorm, Terrassa quan es va classificar sent 5è i va pujar...
De veritat, tant difícil és entendre-ho???
Per cert, el Moya ha aguantat gràcies a De Navas i crec que ell no el va demanar al mercat d'hivern.

Amb els teus dos arguments em dones la raó.

1. Les dues plantilles que van assolir els play-off, eren plantilles de gran qualitat. Qui va portar aquests jugadors? Va ser per culpa de la Directiva que no es va pujar? Si vols, que baixin de la Llotja i que rematin els còrners i fiquin els gols...

2. Moya ha aguantat a De Navas. En aixó hi ha molt a dir i crec que estas sent injust amb Moya. Però igualment, em continues donant la raó. Si no va ser Moya qui el va portar, qui va decidir fitxar-lo, el porter o la Directiva?

No he sigut clar, això és veritat. Et contestava sense tenir en compte el tema de l'enquesta, sinó el fet del singular adjectiu que li has posat a alguna temporada del Moya (el terme "machada"). I en aquest aspecte és evident que tinc raó. La "machada" al Sabadell només pot ser pujar a Segona A.
Respecte al tema real de l'enquesta, et diré que he aprovat al Soteras amb un Suficient. Crec que ha fet coses bones, però també s'ha deixat influenciar massa a vegades (QUI POT CREURE QUE UN ENTRENADOR ÉS DE SEGONES VOLTES???). I ja no entro en la progressiva pérdua de socis, pq no tot serà culpa d'ell ni de la directiva...
I, per cert, quan havia parlat sobre el fitxatge invernal de De Navas, no em referia a la directiva, sinó a algú que va fotre fóra el Soteras per una factura de 600 €.

[sexeibirra]

I ja no entro en la progressiva pérdua de socis, pq no tot serà culpa d'ell ni de la directiva...
I, per cert, quan havia parlat sobre el fitxatge invernal de De Navas, no em referia a la directiva, sinó a algú que va fotre fóra el Soteras per una factura de 600 €.

A vore, la pèrdua de socis, no és només culpa de la directiva, se veu que d'una temporada triomfant a una trista hem perdut 12 socis, però mire els clubs del voltant, tots han perdut un equivalent al 10% de la seua massa social. La crisi també ha pesat en este aspecte, però ara les toca a la directiva moure fitxa per a aconseguir socis.
I sobre lo altri, no he vist encara a Llamas fotre una demanda al club per el tema, per tant, el tema 600€ no serà tant mentida com va dir per la ràdio. A més, per tot lo que parlaven de Llamas, sabràs que no serà per lo únic que està fora.

[Grimber]

I ja no entro en la progressiva pérdua de socis, pq no tot serà culpa d'ell ni de la directiva...
I, per cert, quan havia parlat sobre el fitxatge invernal de De Navas, no em referia a la directiva, sinó a algú que va fotre fóra el Soteras per una factura de 600 €.

A vore, la pèrdua de socis, no és només culpa de la directiva, se veu que d'una temporada triomfant a una trista hem perdut 12 socis, però mire els clubs del voltant, tots han perdut un equivalent al 10% de la seua massa social. La crisi també ha pesat en este aspecte, però ara les toca a la directiva moure fitxa per a aconseguir socis.
I sobre lo altri, no he vist encara a Llamas fotre una demanda al club per el tema, per tant, el tema 600€ no serà tant mentida com va dir per la ràdio. A més, per tot lo que parlaven de Llamas, sabràs que no serà per lo únic que està fora.

Sí, no hem perdut gaires socis, però ja veus quants no socis van al camp tenint en compte que aquest any hi han hagut entrades de 1500-3000 persones (alguns partits amb menys espectadors que socis).
Està clar que ningú es creu q se li va fer fóra per una nota injustificada, però és la versió oficial d'en Soteras, per tant, ó diu la veritat ó no és un president transparent.
I encara així, jo l'he aprovat a l'enquesta (Suficient).