Els nostres rivals a Segona A 2020/21

[estudiestadi]

Pues, en mi opinión, la "transparente" RFEF se mete donde no la llaman: la LFP es un organismo privado, no público como la RFEF, y un ente público es precisamente quien debiera dar ejemplo de velar por la salvaguarda de los valores y méritos deportivos, cosa que no hace en este caso. Si finalmente se salen con la suya, se va a sentar un precedente muy peligroso: todo este lío se ha montado para que el influyente RC Deportivo no baje a Segunda B, y el Numancia se va a beneficiar de rebote, si la LFP acaba cediendo a las presiones y resulta una Segunda A de 24.

Otro factor que cabe no perder de vista es el enfrentamiento Tebas (LFP)-Rubiales (RFEF), que hace que cualquier cosa que pueda desgastar a Tebas, a Rubiales le va bien; o eso parece.

[labtec]

Supongamos que la temporada próxima el campeonato sea de 24 equipos, una vez finalizado este, en vez de bajar cuatro serán seis, pues yo le propongo a esos dos Clubes, si no son estos privilegiados, que denuncien a la rfef por manipular el campeonato y pedir por tanto daños y perjuicios, a la justicia ordinaria.

Es que no es justo una vez más que paguen justos por pecadores y mas cuando de los 22 Clubes actuales, 16 se hayan negado a aumentar el campeonato, esta es la democracia de este país, una vez más la mayoría sale perdiendo.

EL RCD A CORUÑA ES DE 2ª B

[labtec]

LaLiga no se ha planteado más equipos en Segunda División A

NOTICIA SPORT

Es un tema que no se ha tratado en las comisiones delegadas ni tampoco se ha convocado a las Juntas de División
El convenio RFEF-LaLiga es bien claro al respecto: sin consenso entre ambas partes no se puede modificar

Se ha conocido a través del Numancia la nueva misiva enviada por la RFEF a LaLiga acerca de la propuesta de modificar la Segunda durante la próxima temporada de 22 a 24 equipos, incluyendo al Numancia y Deportivo. Es más, en la misma el Secretario General de la RFEF, Andreu Camps, da de plazo hasta este viernes para que la patronal de una respuesta.

Veremos si LaLiga responde o no a esta misiva. Lo cierto es que hasta ahora es una cuestión que no se ha tratado en estas últimas semanas en las distintas reuniones de Comisión Delegada y tampoco está en previsión convocar a las Juntas de División o la Asamblea General para discutirlo. LaLiga considera a los cuatros equipos descendidos: Deportivo, Numancia, Extremadura y Racing.

No olvidemos que el convenio de coordinación es concreto al respecto. Solo se puede llevar a cabo si hay acuerdo entre la RFEF y LaLiga. Concretamente en el punto 2 de dicho documento relativo a los ascensos y descensos entre las competiciones profesionales y no profesionales.

De hecho ya en el segundo párrafo de este punto deja claro que el número de ascensos y descensos "solo podrá ser modificado por acuerdo entre ambas partes y, en su caso, antes del inicio de cada temporada, es decir, el 1 de julio". Una fecha límite que en este caso es distinta dada la excepcionalidad de la temporada actual afectada por la pandemia del Coronavirus.

Pero es especialmente más incisivo en el último párrafo de este mismo punto que dice textualmente que el "número de clubes participantes en cada categoría profesional, con un límite máximo de veinte en Primera división y veintidós en Segunda, así como el ascenso en la Primera y Segunda división, será determinado de mutuo acuerdo entre la RFEF y la Liga. Dicho acuerdo, con anterioridad al inicio de la competición en que fuesen de aplicación tales decisiones, no pudiendo ser modificado durante el transcurso de la misma".

Según fuentes consultadas por el diario SPORT, este punto es bien claro al respecto. Es decir que adoptar una medida de esta índole requiere que exista un acuerdo entre la RFEF y LaLiga. Y en caso de que no existiera este punto de consenso no  se podrá llevar a cabo. Es decir nunca podría ejecutarse.

Y no cabe que pueda intervenir el CSD como está recogido en el último apartado del convenio. El mismo dice que "las partes acuerdan someter los conflictos que puedan surgir en la interpretación y aplicación del vigente convenio y que no hayan podido ser solucionados previamente, a la Comisión de Seguimiento del CSD, facultando a esta que tome la decisiones que considere necesarias para el cumplimiento del convenio".

Pero como esgrime el propio texto, solo intervendrá en los conflictos de interpretación y aplicación del convenio. Pero nunca en este caso donde, como recoge el propio documento, requiere el acuerdo entre las partes. Y la solicitud del Espanyol es una de ellas.

[labtec]

Sigue apestando el caso del rcd a coruña, ahora están por el descenso del CF Fuenlabrada, para ganar en los despachos lo que como club no supieron ganar en el campo, y sigue el erre que erre con tal de que los gallegos no desciendan.

"El instructor de la RFEF propone a Competición descender al Fuenlabrada"

Asegura que el club madrileño “era conocedor de cuatro positivos por COVID-19 el domingo 19 de julio, víspera de que viajara a Galicia , y en esa fecha no consta que la Federación o el CSD recibieran información.



Nada, más de lo mismo cuando ya dijo el Comité de Competición hace unos días que el caso del Fuenlabrada lo sobreseía porque no tenían la culpa de lo sucedido y que los jugadores se habían enterado la tarde del lunes ya en el Hotel a la hora de la merienda, punto este colaborado por un representante de algún jugador.

Aquí son capaces de comprar nuevos y falsos testimonio, "que por dinero no será" todo para que un club descendido por su trabajo en el campo se salve del referido descenso.

EL RCD A CORUÑA ES DE 2ª B

 

[kitanovsky]

Espero sean silvados hasta en el campo del Coruxo

[visi]

Es de verguenza lo del Coruña, no pararán hasta conseguirlo, se van a ganar la antipatia en todos los campos.

[J.R.G.]

Soy incapaz de dar una opinión respecto a si el Depor debe descender o no, quizás me inclino a pensar que sí; pero si me pongo en su piel desde el momento en que al Fuenlabrada le adviertieron de los positivos, se suspendió únicamente su partido sin haber tenido nada que ver con el motivo de la suspensión y viendo como quedaron descendidos sin haber tenido ni tan siquiera de jugar el último partido en el mismo momento y condiciones que los del resto de la jornada, quizás yo también protestaría e intentaría defender mi permanencia con todas las herramientas posibles.

Lo más justo deportivamente era suspender toda la jornada y jugarla días más tarde pero claro, eso abría demasiadas incertidumbres a muchísimos niveles (contratos con los jugadores, retrasos en el calendario, evolución de contagios a futuro...).

Otra opción? Haber reaccionado rápido antes del inicio de la jornada y haberle dado inmediatamente por perdido el partido al Fuenlabrada y por ganador al Depor y desactivar así los argumentos que se dieron por el Depor de que, al suspender únicamente su partido, se les privó de la influencia psicológica que podía producir un hipotético avance en el marcador del Depor en el resto de partidos. Pero parecía prematuro llegar a esa decisión antes del inicio del resto de jornada, cuando aún no se sabía a quién podía ser imputable la culpa de los positivos.

El Depor se vio privado de poder disputar la permanencia en igualdad de condiciones que el resto de equipos, y eso en la jornada 38 no puede darse si tampoco era el causante de la suspensión. Pero la jornada se disputó y ahora es imposible deshacer el entuerto.

Lo que sí me parece un despropósito es que pueda haber alguien que se atreva a defender el descenso administrativo del Fuenlabrada... Pero estamos locos o qué??? La decisión que se tome ahora puede sentar precedente y qué pasará la próxima temporada si alguno de los equipos se planta con veinte jugadores infectados? Lo descendemos también??? Nos quedaremos con cuatro equipos en la categoría...

Madre mía qué escándalo que solo se pueda estar planteando la posibilidad!

[BLANC-I-BLAU]

Soy incapaz de dar una opinión respecto a si el Depor debe descender o no, quizás me inclino a pensar que sí; pero si me pongo en su piel desde el momento en que al Fuenlabrada le adviertieron de los positivos, se suspendió únicamente su partido sin haber tenido nada que ver con el motivo de la suspensión y viendo como quedaron descendidos sin haber tenido ni tan siquiera de jugar el último partido en el mismo momento y condiciones que los del resto de la jornada, quizás yo también protestaría e intentaría defender mi permanencia con todas las herramientas posibles.

Lo más justo deportivamente era suspender toda la jornada y jugarla días más tarde pero claro, eso abría demasiadas incertidumbres a muchísimos niveles (contratos con los jugadores, retrasos en el calendario, evolución de contagios a futuro...).

Otra opción? Haber reaccionado rápido antes del inicio de la jornada y haberle dado inmediatamente por perdido el partido al Fuenlabrada y por ganador al Depor y desactivar así los argumentos que se dieron por el Depor de que, al suspender únicamente su partido, se les privó de la influencia psicológica que podía producir un  al suspender únicamente su partido, se les privó de la influencia psicológica que podía prohipotético avance en el marcador del Depor en el resto de partidos. Pero parecía prematuro llegar a esa decisión antes del inicio del resto de jornada, cuando aún no se sabía a quién podía ser imputable la culpa de los positivos.

El Depor se vio privado de poder disputar la permanencia en igualdad de condiciones que el resto de equipos, y eso en la jornada 38 no puede darse si tampoco era el causante de la suspensión. Pero la jornada se disputó y ahora es imposible deshacer el entuerto.

Lo que sí me parece un despropósito es que pueda haber alguien que se atreva a defender el descenso administrativo del Fuenlabrada... Pero estamos locos o qué??? La decisión que se tome ahora puede sentar precedente y qué pasará la próxima temporada si alguno de los equipos se planta con veinte jugadores infectados? Lo descendemos también??? Nos quedaremos con cuatro equipos en la categoría...

Madre mía qué escándalo que solo se pueda estar planteando la posibilidad!

Posiblemente otros habría hecho lo mismo, FRUTO DE LA DESESPERACION, pero el tema de la "presión" es muy relativo, J.R.G.   Lugo y Albacete tenían que salir a ganar al 100% porque sino, y con un partido diferido del Deportivo, se podían considerar virtualmente descendidos.

Vamos a girar el argumento;  Imaginemos que el Albacete no marca en el último minuto. Ante este escenario, el Deportivo habrían estado encantadísimos de esta "no igualdad de condiciones", que les dejaba una bala, sin depender de nadie.

Resumen, todo conveniencia y todos hablando de la feria según les toca....y ahí todavía tiene menos sentido que reclame el Numancia, equipo que precisamente siempre he considerado modélico en otras cuestiones.

[jaume]

Be, el Almeria perd la seva eliminatòria,  aquest si serà rival nostre

[estudiestadi]

Vaig seguint els playoff i l´equip que veig millor és el Girona. Em fot bastant que pugi perquè va sumant temporades a primera i, amb la col·laboració inestimable de TV3, van escampant la idea que és el tercer club de Catalunya, quan en realitat ho és de manera incontestable el nostre CE Sabadell FC: 14 temporades a Primera Divisió i fins i tot una participació en competició europea: la darrera Copa de Fires, que en la temporada següent (si no em falla la memòria) passà a denominar-se Copa de la UEFA.

[J.R.G.]

Posiblemente otros habría hecho lo mismo, FRUTO DE LA DESESPERACION, pero el tema de la "presión" es muy relativo, J.R.G.   Lugo y Albacete tenían que salir a ganar al 100% porque sino, y con un partido diferido del Deportivo, se podían considerar virtualmente descendidos.

Vamos a girar el argumento;  Imaginemos que el Albacete no marca en el último minuto. Ante este escenario, el Deportivo habrían estado encantadísimos de esta "no igualdad de condiciones", que les dejaba una bala, sin depender de nadie.

Resumen, todo conveniencia y todos hablando de la feria según les toca....y ahí todavía tiene menos sentido que reclame el Numancia, equipo que precisamente siempre he considerado modélico en otras cuestiones.

Sí, sí, estoy de acuerdo, pero suspender el Depor-Fuenla y mantener el resto fue un error deportivamente hablando, la asociación de futbolistas presionó incluso para que no se disputara la jornada, y acabaron dándose los resultados que le quitaban toda opción al equipo que no pudo jugar su partido en igualdad de condiciones con el resto y que no había provocado la situación.

Algunos dirán que el Depor no baja por la última jornada sino por la mala temporada que hizo en general, y en parte tienen razón, pero la temporada no se acaba hasta que no se juegan todos los partidos y hay una norma reglamentaria que establece que los últimos partidos decisivos se deben jugar en igualdad de condiciones para todos los equipos implicados, y esa posibilidad se la quitaron al Depor.

Ya digo, soy partidario más bien de que, atendidas las circunstancias en las que estamos, el Depor debería quedar descendido y tampoco me han gustado sus formas, pero en parte también se le atropellaron sus intereses con la suspensión de su partido, sin haberlo provocado ellos.

[estudiestadi]

Girona i Elche jugaran la final dels playoff d´ascens a Primera.

Almería i Zaragoza romandran a Segona A i seran rivals nostres aquesta temporada.

[labtec]

La´próxima temporada va  ser una primera camuflada, con los Clubes que la forman, y entre ellos el nuestro un histórico que vuelve a la categoría que como mínimo debería estar .

[labtec]

Después de tanto despachos, resulta que si descienden al CF Fuenlabrada, había que ver cual es el Club elegido para ocupar dicha plaza, ya que el rcd a coruña no las tiene todas consigo para ser el club elegido.

Esa elección correspondería a la lfp y no a otro estamento, y viendo como están las cosas  podría haber una sorpresa.

[BLANC-I-BLAU]

Después de tanto despachos, resulta que si descienden al CF Fuenlabrada, había que ver cual es el Club elegido para ocupar dicha plaza, ya que el rcd a coruña no las tiene todas consigo para ser el club elegido.

Esa elección correspondería a la lfp y no a otro estamento, y viendo como están las cosas  podría haber una sorpresa.

Reglamento en mano, los descensos administrativos (Murcia, Guadalajara, Burgos, etc.), siempre son suplidos por equipos ya pertenecientes a la LFP.  Otra cosa es que el pretendiente a la plaza, le haya declarado la guerra a la LFP.  Tampoco creo que estos se quisieran meter en otro charco.

En este caso, lo inteligente sería aprovechar para hacer Liga de 21, porque además, cuando los tribunales den la razón a Fuenlabrada y obliguen a reincorporarlo (¿otro Obradoiro?), no vayamos a meternos en una Liga de 23.  Que no empiecen a dar credenciales a los 5 minutos porque la estúpida prisa en certificar el ascenso administrativo de Albacete y Valladolid en el año 1995 provocó el problema posterior y la Liga de 22 en Primera.

[labtec]

Después de tanto despachos, resulta que si descienden al CF Fuenlabrada, había que ver cual es el Club elegido para ocupar dicha plaza, ya que el rcd a coruña no las tiene todas consigo para ser el club elegido.

Esa elección correspondería a la lfp y no a otro estamento, y viendo como están las cosas  podría haber una sorpresa.

Reglamento en mano, los descensos administrativos (Murcia, Guadalajara, Burgos, etc.), siempre son suplidos por equipos ya pertenecientes a la LFP.  Otra cosa es que el pretendiente a la plaza, le haya declarado la guerra a la LFP.  Tampoco creo que estos se quisieran meter en otro charco.

En este caso, lo inteligente sería aprovechar para hacer Liga de 21, porque además, cuando los tribunales den la razón a Fuenlabrada y obliguen a reincorporarlo (¿otro Obradoiro?), no vayamos a meternos en una Liga de 23.  Que no empiecen a dar credenciales a los 5 minutos porque la estúpida prisa en certificar el ascenso administrativo de Albacete y Valladolid en el año 1995 provocó el problema posterior y la Liga de 22 en Primera.

Si hay descenso del CF Fuenlabrada esperemos la decisión de la lfp

La decisión sobre la vacante a cubrir es única y exclusiva de la Liga de Fútbol Profesional. Así de claro está expuesto en el punto 2 relativo a los ascensos y descensos entre las competiciones profesionales y no profesionales dentro del apartado que establece las competencias desarrolladas en coordinación entre la rfef y la Liga.

Y su redacción no deja lugar a dudas: "Si alguno de los clubes con derecho a ascender de la Segunda B a la Segunda división "A" no cumpliera los requisitos establecidos por LaLiga o quedaran plazas vacantes por cualquier otro motivo en esta categoría, excepto que no abone la cantidad que establezca la liga para participar en esta categoría, dichas plazas podrán ser ocupadas, a elección de la liga, por los mejor clasificados de aquellos que tuvieran que descender, ascender a los siguientes clasificados después del último equipo ascendido de la Segunda división B o no cubrirlas".

De este texto se desprende que será Laliga quien decidiría, en caso de consumarse ese descenso, quien ocuparía esa vacante dejada por el Fuenlabrada. Plaza que no tiene porque ocupar el Deportivo por ser el primer mejor equipo clasificado en los puestos de descenso. Podrían ser también el Numancia, Extremadura e incluso el colista Racing de Santander.

Pero Laliga podría optar por no conceder esta opción a ninguno de los clubes de Segunda y mirar en los equipos de Segunda B que se han quedado a las puertas del ascenso en el play off que se acaba de celebrar. Y aquí las opciones pasarían por el FC Barcelona B y el Cornellá, los dos clubes que acaban de perder las finales del play off de ascenso.

Aplicación del Código Disciplinario
Hay una cuarta posibilidad, que dejaría a la Liga sin competencias. En el caso de que la RFEF todavía no haya validado las clasificaciones (la competición terminó hace 10 días y hoy termina el plazo de inscripción), el Comité de Competición podría aplicar el artículo 61 del Código Disciplinario. Es decir, la plaza del Fuenlabrada ya no sería declarada como vacante. Es decir, en ese caso, a la hora de redactar el fallo, Competición podría quitarle los puntos al Fuenlabrada y mandarlo a la última plaza, sacando al Deportivo del descenso. «El club sancionado con el descenso de categoría se tendrá por no participante en ella, y ocupará el último lugar de la clasificación, con cero puntos, computándose entre las plazas de descenso previstas», reza el citado artículo.

[labtec]

Si hay o no hay trama de la rfef para descender al CF Fuenlabrada y favorecer al coruña, ahora se entiende como en el último minuto del encuentro entre ambos equipos, se pito un penalty que daba la victoria a los gallegos, el primer paso era quedar cuarto por la cola y luego lo que viene ahora, aquí está la prueba


https://iusport.com/art/111466/la-cope-difunde-un-audio-que-deslegitima-por-completo-al-instructor-del-caso-fuenlabrada

[mss]

Ja podem afegir Almería i Zaragoza

[txemaspm]

Si hay o no hay trama de la rfef para descender al CF Fuenlabrada y favorecer al coruña, ahora se entiende como en el último minuto del encuentro entre ambos equipos, se pito un penalty que daba la victoria a los gallegos, el primer paso era quedar cuarto por la cola y luego lo que viene ahora, aquí está la prueba


https://iusport.com/art/111466/la-cope-difunde-un-audio-que-deslegitima-por-completo-al-instructor-del-caso-fuenlabrada

Despues de escuchar el audio no me cabe duda de que acabarán encontrando cualquier artimaña para salvar al Depor.
Es lamentable la manera en la que el juez trata al medico del Fuenlabrada. En vez de preguntar parece que directamente está acusando... Se aprovechan de que es un club pequeño...
Lamentablemente sólo es un caso mas donde se demuestra que cada dia que pasa, el futbol, por dentro, está mas podrido.

[damima]

Girona serà rival a 2A