Totalment d'acord amb el darrer comentari.
Que calia guanyar així al Cornella, us ho compro però no volgueu veure un gran canvi com si la resta de partits tinguessim 6-7 ocasions clares i dominessim.
Ahir es va guanyar i es el que calia, ok, pero el resultat no pot tapar que mantenim els mateixos problemes:
- Inoperancia a partir del mig camp
- El porter va haver de treure'n 2 de clares
- Els davantes no se si son bons o dolents perquè només els veig defensar i "barallar-se" per pilotes penjades des de la defensa. Això si, les poques que han tingut (de rebot sempre) van fora
- No hi ha contra atacs, tot va a una velocitat leeeeeeeeeeeenta leeeeeeeeenta pel que mai tenim superioritat
- Ningú regateja i per tant no es traspassen linies i sempre juguem contra més defensors que atacants
- Els gols arriben per caramboles, rebots, faltes o corners
Es a dir, tots els simptomes d'equip petit que no pot dominar els partits i que surt a no rebre gols.
Amb aquest sistema l'objectiu és la permanència i el que es pitjor, crec que no tenim una plantilla feta per aixó. Els nostres migcampistes son creatius (menys Facu) i el que fem es desgastar-los barallant-se en canvi de guanyar per qualitat tècnica. El mateix passa amb extrems, volants, mitjapuntes,etc... acaben tots al migcamp "lluitant" que ens agrada molt i queda molt bé a nivell d'actitud quan els han fitxat per guanyar el migcamp a base de possessió, controls, regats i passades.
Pot ser aquest el problema?
Per fer un simil amb un equip gran, tenim a Xavi-Iniesta-Busquets fent la feina bruta? No hauriem de demnar que el diferencial fos vía qualitati no vía brega on clarament estem per sota del Cornellà? Si volem jugar a això no caldria un altre perfil de jugador? Perquè tenim a Aguza, Folch, Boniquet, Rey, Moha, Planas o Jacobo? Tots son jugadors de toc, no caldria tenir mes Facus?
Ja us aviso que de futbol en se poquet, no hi he jugat mai i només explico el que veig al camp des del meu punt de visa