LA PARÀBOLA DEL BON GERENT I EL FORERU DESCARRIAT

[demo]

Y tu no crees que antes de dar una noticia tan importante en el unico diario de la
ciudad, y nombrando directamente a Albert Tomas, se tendria que haber contrastado
la noticia directamente con el.
Ya que estas noticias no beneficial al Sabadell, y siendo tan arlequinados algunos
periodistas del DS, y teniendo la facilidad de contrastar antes de acusar,
Porque no lo hacen ?
Seamos serios que aqui huele mal, pero por muchos lados, y a este periodista si
se demuestra que no fue asi la cosa, le tendria que caer un puro.
Que segun que cosas lee uno en DS, parece el enemigo numero 1 de la entidad.
Un saludo

[dagar]

compañero demo ese precisamente a mi parecer es un gran problema que muchos creen que criticar la cosas que se hacen mal es querer j**** y no es asi,es simplemente que duelen porque afectan al club que quieres y sientes

[BeTo]

Pero es que lo dicen sin demostrar nada, y eso en mi pueblo y en el de la mayoria no vale de nada. Que se demuestre lo que se dice, entonces si que podremos opinar. De lo contrario, acusaciones sin fuentes no sirven 

[Talleret]

Si us plau, s'hauria d'acusar amb proves.
Pere Pons, crec que tens bon criteri amb moltes de les coses que has dit fins ara, pero aquest cop desaprovo el teu comentari.

[josedv]

-No conec al senyor Mario Patinyo personalment
-No entraré en un debat sobre l'ética periodística... ni sobre aquests breus tipus Top Secret. Perquè n'hi ha d'opinions per a tots els gustos... i si el periodista t'argumenta q és veritat, és difícil de rebatre.
-Aquesta notícia no es pot contrastar, però s'haurien de consultar tots els actors q en formen part. Llavors he d'entendre q el "forero" és una font q vol mantenir-se a l'anonimat (totalment acceptable). Tomàs? Doncs, o no se li ha preguntat o la relació és nul.la o no contesta. Això no ho sé.

Volia afegir que...

no s'ha de confondre la llibertat d'opinió o d'expressió amb l'acusació infundada. Si el senyor Tomàs entén que ha rebut acusacions dins d'aquest foro q atenten contra la seva dignitat, té el dret d'emprendre accions legals si ho creu oportú. Injuriar no és opinar.
Jo particularment no ficaria mai la mà al foc pel senyor Tomàs, però tampoc l'acusaré mai de res des del desconeixement... per molt q em pogués protegir l'anonimat o el format d'un forum.

Dit això, no em va agradar q, en el seu moment, l'actual consell no respongués, sino q obviés totalment, algunes de les acusacions q van proferir antics membres. Des de fora, dóna la sensació de q la falta de transparència només fa q aumentar la desconfiança i susceptibilitat dels socis i simpatitzants del CE Sabadell.

Sort... i a pel pròxim partit! 

[demo]

compañero demo ese precisamente a mi parecer es un gran problema que muchos creen que criticar la cosas que se hacen mal es querer j**** y no es asi,es simplemente que duelen porque afectan al club que quieres y sientes

company sabadellfreak no creus que aixo es una cossa bastant greu com perque el diari sabadell ho publiqui si no fos veritat??

Lo mas serio por parte del diario de Sabadell, siendo una noticia que no beneficia en nada
al club, es haber hablado con Albert tomas, pero es mas facil seguir machacando siempre
al mismo, que por lo visto no cae en gracia a los periodistas de deportes del DS.
Ya dice el refran que mas vale caer en gracia que ser gracioso.
Seamos serios y no machaquemos mas a la entidad a traves de personas que al final
solo trabajan para este club, que hoy estan y mañana dios dira.

[Toni23]

Si de fet només cau en gràcia als amos de l´Ajuntament, que per no reconèixer ertors el mantenen al càrreg.

[RRACO]

Bueno kerra decir el amigo k a sido coaccionado kien es...todos o la mayoria pensamos en un nick....jejejejejej e