Forum Arlequinat
ALTRES => PERSONALS i OPINIONS => ENQUESTES VARIES => Missatge iniciat per: Sabadell Power en 06 de Maig de 2009, 22:54:40 pm
-
Prenem com a exemple l'equip dels veins del barri de mar...
Despres de que s'ens caies la baba pel bon futbol vist en el derbi iberic, amb el resultat final de 2-6, passem a un partit on el barça empata a l'ultim minut... i gracies!
De qui creieu que depen aquesta diferencia entre un partit i l'altre? De "l'acojone"/por escenica dels jugadors que juguen garratibats i no n'encerten una, del propi entrenador que fa una tactica completament desancertada pq no en sap mes o senzillament pq no s'ha estudiat be el rival, o, de l'entrenador rival que ha sabut trobar la clau per anular un sistema/tactica i tenir aixi opcions de guanyar?
Que en penseu? :mmmm
:beer2
-
Jo penso que es per que el Madrid es un pringat, i el Chelsea es un equip ben treballat, que si no ha guanyat ha sigut per l'arbitre. :rant:
-
Independentment que el Madrid és bastant banda aquest any i no té equip per res, cada partit és diferent. El Barça va jugar a Madrid gairebé "sense pressió" on perdent sabia que seguia 1r, mentre que al camp del Chelsea sabia que tenia que marcar per passar davant un equip superior físicament i que res té a veure amb la penosa defensa que va jugar al Bernabeu vestida de blanc.
-
Jo crec una cosa molt simple; quan al Barça li tanquen els espais de manera BEN FETA (Chelsea, per exemple) té molt pocs recursos. Si té espais, se sent com peix a l'aigua i ja et pots obildar de gunayar el partit.
-
Altres, quan pugui faré la meva justificació.
Un salut.
-
2-6 AMB EL MADRID
Cal felicitar al Madrid pel partit que va fer. Amb 1-0, podria haver-se tancat al darrera i haver-se liat a fer dures faltes, com han fet molts i molts anys. Van apostar per un joc directe que els va costar molt car. Massa.
No van fer excessives faltes i van fer el que van poder. De fet, la prova del que dic es que el Barça no ha guanyat igual de fàcil en camps d'equips molt més fluixos, que simplement es van tancar i donar llenya.
I el Madrid és un equipet, que sense ajudetes arbitrals ja faria dies que el Barça hagués guanyat la lliga. Que sense ajudetes, no hauríen guanyat crec que 17 partits seguits (crec que amb un empat pel mig). És un equipet que a Europa no ha funcionat, el veritable test dels grans equips.
1-1 CHELSEA
Ahir l'arbitratge va ser clarament favorable als blaugranes. Tot i l'expulsió d'Abidal, no es van pitar crec que dos clars penals al Chelsea, que ho eren de debó. A més, em sembla que el Barça va marcar en l'únic xut als tres pals. És a dir, una miqueta de sort, una miqueta de l'àrbitre... A més, el Chelsea va personar i ho va pagar.
Per una altra banda, el partit d'anada l'àrbitre va ser molt favorable al Chelsea, amb una burrada de faltes no pitades, un jugador repartint a tort i a dret sense ser expulsat i un clar penal a Henry no xiulat.
El Barça juga més maco, i el Chelsea més defensiu i tàctic. Són dues formes de jugar que de vegades somriuen a uns, de vegades a altres. Ara caldrà veure una final que ni serà fàcil i, a sobre, ho serà amb un equip per mi bastant més bo.
-
A mi em sembla que depen del rival. El Madrid no va jugar bé i l'equip que té no és molt bo. En canvi el Chelsea te millor equip, el plantejament va ser per jugar contra el barça i l'entrenador sap a que juga i gairebé li surt bé. Per sort pel futbol no va ser així.
Una conclusió que trec jo, el nostre CE Sabadell és el Chelsea. Juga amb superioritat numérica, a defensar un resultat i acabem igual perdent el partit. Per tant Sabadell = Chelsea Moya = Hiddink. Es demostra que s'ha d'anar a guanyar i la majoria de cops guanyaràs.
-
Dels jugadors. Ahir es va veure que una individualitat sempre salva els mobles.
-
Una conclusió que trec jo, el nostre CE Sabadell és el Chelsea. Juga amb superioritat numérica, a defensar un resultat i acabem igual perdent el partit. Per tant Sabadell = Chelsea Moya = Hiddink. Es demostra que s'ha d'anar a guanyar i la majoria de cops guanyaràs.
...
...
...
no puc, no puc
...
no, no riuré
..
..
que no, que no riure
..
..
:laugh2: JUAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAASSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSSSSSSSSSS :laugh2:
Mira que ets catxondo eh ?? :beer2
-
Després del repas que li va fotre el Barça al Madrid el Higuins ja va prendre bona nota i no va fer un partit al atac,el Barça si li foten l'autobús deban la porta te mes dificultats per trobar espais,apart el gol als deu minuts,el Chelsea no es una Banda i el Barça no va saber interpretar el partit,que per mes bons que puguin ser el contrari també juga
:cool
-
cada partido es un mundo, el Madrid , marco el primero y dejo espacios fue a por el segundo y el Barça con espacios metio 6 y el Chelsea a pesar de meter 1 gol siguio igual y aguanto hasta el 93 :beer2 :beer2
-
no se puede comparar el chelsea con el grupo de amiguetes que kedan los domingos pa juga en el bernabeu :pilotasso
-
Com diu cadizmo, és incomparable. El Chelsea té bon equip, el Madrid, semble que juga sota els efectes d'una sobre-dos-sis.
-
per mi que es el rival...
-
http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs037.snc1/3308_75729548329_679168329_1685949_7637888_n.jpg (http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs037.snc1/3308_75729548329_679168329_1685949_7637888_n.jpg)
Pot ser això :icon_mrgreen: